姑蘇晚報(bào)專(zhuān)訪蘇州國(guó)際學(xué)校網(wǎng)學(xué)校校長(zhǎng)張戈：SAT報(bào)分新政是利是弊？

　  去美國(guó)讀名校，或者想申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，SAT成績(jī)是必不可少的。為了自己的孩子能拿到一張美國(guó)名校的Offer，每年有許多蘇州家長(zhǎng)會(huì)送孩子去上海參加SAT培訓(xùn)，并去香港參加SAT考試，因?yàn)樵摐y(cè)試在內(nèi)地還沒(méi)設(shè)考點(diǎn)。

　　SAT相當(dāng)于美國(guó)的高考，是美國(guó)較普及的一個(gè)入大學(xué)的聯(lián)考。蘇州國(guó)際學(xué)校網(wǎng)自去年首次推出了SAT培訓(xùn)，就吸引了200多名高中學(xué)生的參與。對(duì)于SAT在蘇州的前景，記者采訪了蘇州國(guó)際學(xué)校網(wǎng)學(xué)校的校長(zhǎng)張戈。

　　1、SAT難度有多大，蘇州的高中生是否能適應(yīng)這樣的考試？

　　答：SAT考試對(duì)于高中生而言還是比較有難度的，SAT考試的詞匯量至少要1.2萬(wàn)，現(xiàn)在SAT包括三部分，第一個(gè)部分就是閱讀，有點(diǎn)像GRE填空題，第二部分是代數(shù)幾何，第三部分是寫(xiě)作，第四部分是語(yǔ)法改錯(cuò)，總分加一起就是2400。

　　數(shù)學(xué)對(duì)于中國(guó)學(xué)生而言是較簡(jiǎn)單的，對(duì)于大部分優(yōu)秀的高中生而言，SAT的數(shù)學(xué)你只要能夠看懂英文，就可以做對(duì)。語(yǔ)法也不算很難。SAT的作文和閱讀難度較大，其中SAT的閱讀考試難度不低于GRE的，它要求考生具備較大的詞匯量、良好的英文基礎(chǔ)、嚴(yán)密的邏輯推理以及綜合理解能力。當(dāng)然國(guó)際學(xué)校網(wǎng)的老師會(huì)給大家總結(jié)很多的方法，得一個(gè)比較高的分?jǐn)?shù)也是可以的。SAT滿(mǎn)分是2400，經(jīng)過(guò)大家的努力，考到2000分以上還是有可能的。

　　2、較新發(fā)布了SAT考試報(bào)分新政策，自2009年3月起，從以前強(qiáng)制送較后三次成績(jī)的送分方式變?yōu)樽杂蛇x擇考試分?jǐn)?shù)的送分方式。由于美國(guó)學(xué)生增加SAT考試次數(shù)，SAT分?jǐn)?shù)勢(shì)必有所提高，對(duì)本來(lái)參加一次SAT考試就很不容易的國(guó)內(nèi)考生來(lái)說(shuō)，為了追逐不斷上漲的SAT分?jǐn)?shù)，將安排策劃考更多次SAT，這是否意味著學(xué)生要更多次去香港，花費(fèi)更多的時(shí)間金錢(qián)和精力來(lái)取得SAT高分？

　　答：中國(guó)學(xué)生在這一新政策之前，也有很多考生參加兩次以上SAT考試。很多即使英語(yǔ)很好，在重點(diǎn)中學(xué)學(xué)習(xí)的學(xué)生，據(jù)我所知也較少參加了兩次SAT考試。

　　由于考生的目標(biāo)不一樣，新政策不會(huì)增加考生參加SAT考試的次數(shù)。如果考生的目標(biāo)是美國(guó)的常春藤名校，那么他的SAT1分?jǐn)?shù)較好在2100分以上，即使在以前，如果考生第一次沒(méi)有考到這個(gè)分?jǐn)?shù)，他還會(huì)接著再考，直到達(dá)到目標(biāo)。如果考生的目標(biāo)是美國(guó)100名左右的大學(xué)，他SAT分?jǐn)?shù)考個(gè)1800左右就足夠可以了。

　　其次，新的報(bào)分政策對(duì)于一些考生而言反而是有利的。按照舊的送分方式，學(xué)員的所有成績(jī)都會(huì)被申請(qǐng)大學(xué)看到，如果準(zhǔn)備不充分、考試狀態(tài)不好等諸多原因造成成績(jī)不理想，就會(huì)影響申請(qǐng)。采用新的報(bào)分政策把較好的一次成績(jī)提交，對(duì)學(xué)員而言顯得更人性化。

　　此外，SAT不是申請(qǐng)的全部，一般而言，托福和SAT分?jǐn)?shù)在申請(qǐng)美國(guó)名校本科中所占的比重較多為40%左右，即使SAT1考滿(mǎn)分，其它方面不突出也不能保證進(jìn)名校。

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。