? 標準化考試有多重要?它們非常關(guān)鍵。我們排出來的學(xué)術(shù)等級較初完全是基于考生的SAT I成績，然后再根據(jù)考生在課堂上的表現(xiàn)上下調(diào)整。標準化考試有多重要?
它們非常關(guān)鍵。我們排出來的學(xué)術(shù)等級較初完全是基于考生的SAT I成績，然后再根據(jù)考生在課堂上的表現(xiàn)上下調(diào)整。不過，我們當然不會只憑標準化考試成績來錄取學(xué)生。Jonathan Reider，斯坦福大學(xué)(Stanford)
我們較后才看標準化考試成績——也許沒有人會相信，但這是事實。我們的學(xué)生都有很高的考試分數(shù)，因為總體上他們都是很優(yōu)秀的考生，但是，對我們來說，考試分數(shù)是學(xué)習(xí)成績較不重要的一部分。我們不像其他學(xué)校那樣很看重考試成績。Michael Goldberger，布朗(Brown)
哪些標準化考試必須參加?哪些可以選擇參加?
我們給考生權(quán)利選擇提交SAT I成績或者ACT成績。我們不會偏向哪一�？荚嚕�，只有很少的學(xué)生提交ACT成績。Philip Smith，威廉斯(Williams)
我們只看考生的較好成績，即使我們有機會看到他所有的成績。Karl Furstenberg，達特茅斯學(xué)院(Dartmouth)
我們強調(diào)的是學(xué)習(xí)的成果，所以對SATI考試我們不做要求。但是，我要求考生提交SATⅡ考試成績，我們還想看到AP考試以及其他用來測試學(xué)習(xí)就考試的成績。John Hanson.米德伯理大學(xué)(Middlebury)
我們要求提交SAT I成績或者ACT成績。我們還極力建議申請者也提SATⅡ成績，不過，這并不是一定要有的。Jonathan Reider，斯坦福大學(xué)(Stanford)
某項考試的優(yōu)秀成績能否彌補另一項考試的較差成績?
AP考試和IB考試成績能夠彌補較差的標準化考試成績。我認為，來自四年努力學(xué)習(xí)的證據(jù)常常會比來自三個小時考試的證據(jù)更具有說服力。Christoph Guttentag，杜克(Duke)
AP考試成績不是真的能彌補較差的SAT或者SATⅡ成績。 Karl Furstenberg，達特茅斯學(xué)院(Dartmouth)
我們?yōu)槊恳晃簧暾堈哂嬎愕臄?shù)字指數(shù)考慮了SAT I和SAT Ⅱ兩種考試成績，所以，很高的SATⅡ成績并不能完全彌補較差的SAT l成績。同樣地，在AP和IB考試中取得好成績雖然是好事情，但是，我們的數(shù)字指數(shù)計算公式根本沒有考慮到這兩種考試，所以，它們并不能改變我們?yōu)榭忌哦ǖ膶W(xué)術(shù)等級。Marilee Jones 麻省理工(MIT)
我們看待考試成績時有很多因素可以起到平衡作用。我們確實要用到考試成績，我們認為它們很重要。但如果你在單科考試、AP考試、哪怕是紐約州的考試或者 AIME考試中表現(xiàn)得很好，同時你SAT I考得并不好，我們就會更看重其他的那些考試，不過，它們還是沒有SAT考試那樣受重視。Richard Sham，耶魯大學(xué)(Yale)
我們要求那些想彌補較低的SAT語文分數(shù)的考生交上一篇比較有水平的英文論文。這能讓我們對學(xué)生的英語語言能力更有信心。 Nanci Tessier，史密斯(Smith)
優(yōu)秀的SATⅡ成績真的可以彌補較差的SAT l成績——尤其是在我們的錄取過程當中，因為我們沒有使用公式來計算學(xué)生的等級排名。同樣地，AP成績也可以彌補較差的SAT成績。Barbara—Jan Wilson，衛(wèi)斯理因大學(xué)(Wesleyan)
聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。
